Dolar 47,3450
Euro 53,9685
Altın 6.162,81
BİST 14.149,91
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 27°C
Az Bulutlu
İstanbul
27°C
Az Bulutlu
Cts 22°C
Paz 26°C
Pts 30°C
Sal 30°C

Bizi Yoran Olaylar mı, Olaylara Verdiğimiz Anlam mı?

24.07.2026 12:29 | Son Güncellenme: 24.07.2026 12:30
3

Aynı olay neden iki farklı insanda iki farklı duygu oluşturur? Aynı eleştiriyi alan iki kişiden biri günlerce kendini yetersiz hissederken, diğeri eleştiriyi kabul edip bunu gelişmek için bir fırsat olarak görebilir. Benzer bir durumu cevapsız kalan bir arama ya da mesaj üzerinden de düşünebiliriz. Birimiz için bu durum gayet sıradanken, diğerimiz için aynı şeyi söylemek mümkün olmayabilir. Peki burada farkı yaratan olayın kendisi midir, yoksa yüklediğimiz anlam mı?

Lazarus’un Bilişsel Değerlendirme Kuramı’na göre insanlar olaylara değil, olayları nasıl değerlendirdiklerine tepki verir. Bu kurama göre aynı olay, tıpkı az önce bahsettiğimiz gibi, farklı şekillerde yorumlanabilir. Bu farklı değerlendirmeler de yaşanan duyguları ve verilen davranışsal tepkileri etkiler. Lazarus, bu süreci iki aşamalı değerlendirme modeliyle açıklar: birincil ve ikincil değerlendirme. Birincil değerlendirme bize şu soruyu yöneltir: “Bu olay benim için tehdit mi, kayıp mı, fırsat mı?” İkincil değerlendirme ise ilk sorunun cevabını aldıktan sonra “Bununla nasıl baş edebilirim?” sorusuyla devreye girer.

Bu noktada akla şu soru gelir: Bu anlamlandırma süreci nasıl gerçekleşir? Psikolog Albert Ellis, geliştirdiği ABC Modeli ile bu süreci daha anlaşılır bir şekilde açıklamaktadır. Ellis’e göre yaşadığımız olaylar (A) tek başına duygularımızı belirlemez; olaylara ilişkin düşüncelerimiz ve inançlarımız (B), duygusal ve davranışsal sonuçlarımızı (C) şekillendirir.

Ancak olaylara yüklediğimiz anlamlar ve geliştirdiğimiz düşünceler her zaman gerçeği yansıtmayabilir. Bazen zihnimiz, elinde yeterli kanıt bulunmamasına rağmen olayları hatalı ya da abartılı yorumlayabilir. Aaron Beck, bu sistematik düşünce hatalarını “bilişsel çarpıtmalar” olarak tanımlamıştır.

Bu çarpıtmalardan biri de felaketleştirmedir.

Felaketleştirme, henüz ortada yeterli bir kanıt yokken zihnimizin en olumsuz senaryoyu gerçekmiş gibi değerlendirmesidir. Elbette her olumsuz düşünce bir bilişsel çarpıtma değildir. Ancak günlük yaşamda karşılaştığımız birçok durumda, yaşadığımız olaydan çok o olaya yüklediğimiz anlam duygularımızı şekillendirir. Belki de bu yüzden bazen değiştirmemiz gereken ilk şey yaşadığımız olaylar değil, onlara bakış açımızdır.

MOBİL REKLAM ALANI
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.